+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Оценка имущества должника в конкурсном производстве должна содержать три

Полный текст решения изготовлен 07 марта 2008 года. Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Мамоновой А. Арбитражный управляющий Росляков Д. Представители заявителя в судебном заседании поддержали заявленные требования. Исследовав доказательства по делу, заслушав объяснения представителей заявителя, арбитражного управляющего, суд считает заявленные требования о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, Росляков Д.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Конкурсное производство

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ОЦЕНКА ИМУЩЕСТВА ДЛЯ БАНКА -- ОЦЕНЩИК - БАНК - ЗАКАЗЧИК

Полный текст решения изготовлен 07 марта 2008 года. Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Мамоновой А. Арбитражный управляющий Росляков Д. Представители заявителя в судебном заседании поддержали заявленные требования. Исследовав доказательства по делу, заслушав объяснения представителей заявителя, арбитражного управляющего, суд считает заявленные требования о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Росляков Д. Определением Арбитражного суда Вологодской области от 15. Внешним управляющим утвержден Росляков Д. Решением Арбитражного суда Вологодской области от 31. Определением Арбитражного суда Вологодской области от 31. В ходе внеплановой проверки деятельности арбитражного управляющего Рослякова Д. Управление составило протокол об административном правонарушении от 28.

Протокол составлен должностным лицом в пределах полномочий, предусмотренных пунктом 10 части 2 статьи 28.

Согласно пункту 3 статьи 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникшие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности: об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

В силу части 3 статьи 23. Согласно части 3 статьи 14. В соответствии с пунктом 6 статьи 24 Федерального Закона от 26. В протоколе об административном правонарушении от 28.

План внешнего управления должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности должника, условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию и иные расходы. Рассмотрение вопроса об утверждении и изменении плана внешнего управления относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. План внешнего управления рассматривается собранием кредиторов, которое созывается внешним управляющим не позднее чем через два месяца с даты утверждения внешнего управляющего.

Внешний управляющий уведомляет конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о дате, времени и месте проведения указанного собрания в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, и обеспечивает возможность ознакомления с планом внешнего управления не менее чем за четырнадцать дней до даты проведения указанного собрания пункты 1 и 2 названной статьи. Пунктом 3 данной статьи установлено, что собрание кредиторов имеет право принять одно из решений: об утверждении плана внешнего управления; об отклонении плана внешнего управления и обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; об отклонении плана внешнего управления.

Указанное решение должно предусматривать срок созыва следующего собрания кредиторов для рассмотрения нового плана внешнего управления, при этом срок созыва собрания кредиторов не может превышать два месяца с даты принятия указанного решения; об отклонении плана внешнего управления и отстранении внешнего управляющего с одновременным утверждением саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден внешний управляющий, и требований к кандидатуре внешнего управляющего.

Как следует из материалов дела, арбитражным управляющим Росляковым Д. В то же время собранием кредитором рассматривался вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В протоколе отмечено, что внешний управляющий Росляков Д. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обязанность по разработке плана внешнего управления и представлению его для утверждения собранию кредиторов внешним управляющим Росляковым Д. Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий Росляков Д. Доказательств об утверждении на собраниях кредиторов решения об установлении иной периодичности их проведения не представлено. К компетенции собрания кредиторов комитета кредиторов отнесено решение ряда вопросов, касающихся ее проведения.

Преимущественное право приобретения имущества должника имеют лица, занимающиеся производством или производством и переработкой сельскохозяйственной продукции и владеющие земельным участком, непосредственно прилегающим к земельному участку должника. Арбитражный управляющий при продаже указанного в пункте 2 настоящей статьи имущества, а также имущественных прав обязан провести независимую оценку стоимости имущества и имущественных прав и предложить лицам, указанным в пункте 2 настоящей статьи, приобрести имущество и имущественные права по оценочной стоимости.

В случае, если указанные лица в течение месяца не заявили о своем желании приобрести имущество и имущественные права, арбитражный управляющий осуществляет реализацию имущества и имущественных прав в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Оценка имущества должника проводится независимым оценщиком, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом пункт 1 статьи 130 названного Федерального закона. Условия продажи имущества должника должны предусматривать получение денежных средств за проданное имущество не позднее чем через месяц с даты заключения договора купли-продажи или семь дней с момента возникновения права собственности у покупателя пункт 1.

В случае возникновения в ходе конкурсного производства обстоятельств, в связи с которыми требуется внесение изменений в порядок, сроки и условия продажи имущества должника, конкурсный управляющий обязан предоставить собранию кредиторов комитету кредиторов соответствующие предложения об изменениях порядка, сроков и условий продажи имущества должника для утверждения в течение месяца с момента возникновения указанных обстоятельств пункт 3 данной статьи.

После проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к продаже имущества должника на открытых торгах, если настоящим Федеральным законом не установлен иной порядок продажи имущества должника пункт 4. Продажа предприятия, а также иного имущества должника осуществляется в порядке и на условиях, которые установлены пунктами 3 - 8 статьи 110 и статьей 111 настоящего Федерального закона, с особенностями, предусмотренными настоящей главой пункт 6 названной статьи.

Имущество, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты утверждения плана внешнего управления составляет менее чем сто тысяч рублей, продается в порядке, предусмотренном планом внешнего управления пункт 6 названной статьи. Таким образом, продажа имущества должника должна осуществляться в порядке, сроки и на условиях, утвержденных собранием кредиторов с учетом особенностей, установленных для продажи сельскохозяйственных предприятий.

Конкурсным управляющим Росляковым Д. Денежные средства получены организацией 05. Независимая оценка указанного имущества не проводилась, инвентаризация имущества должника завершена 10. Следовательно, порядок продажи имущества должника Росляковым Д.

Доводы арбитражного управляющего о том, что сделки в последующем одобрены собранием кредиторов, суд не принимает во внимание в связи со следующим. Согласно пункту 3 Общих правил подготовки отчетов заключений арбитражного управляющего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22. Следовательно, указанная выше обязанность не исполнена конкурсным управляющим Росляковым Д.

Однако суд считает данное нарушение незначительным, поскольку в представленном одновременно отчете об использовании денежных средств должника от 27. На основании изложенного, доводы предпринимателя об отсутствии состава административного правонарушения судом отклоняются. Статьей 2. При квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам в силу пункта 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.

Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. По смыслу статьи 2. Таким образом, необходимо установить не только формальное сходство содеянного с признаками того или иного административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния. В данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения состав административного правонарушения является формальным , а в пренебрежительном отношении арбитражного управляющего к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям публичного права.

При таких обстоятельствах основания для применения статьи 2. Следовательно, требование УФРС о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности подлежит удовлетворению. В силу части 2 статьи 4. Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.

В порядке части 2 статьи 4. Руководствуясь статьями 167, 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области р е ш и л: привлечь арбитражного управляющего Рослякова Дмитрия Вячеславовича место жительства: Вологодская область, Вологодский район, п. Федотово, д.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней после его принятия. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.

Юрист на час 7 Оценка имущества должника в конкурсном производстве Основополагающая цель конкурсного производства несостоятельности — соразмерное удовлетворение кредиторских требований по погашению накопленных долгов. В качестве дополнительных задач данной процедуры можно выделить нацеленность на ликвидацию организации, поиск и аккумулирование в конкурсную массу всего имущества должника-юрлица. Данный этап дела о несостоятельности может быть введен исключительно по решению суда.

Данная процедура вводится на 6 месяцев с возможностью продления по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном законом. С момента открытия конкурсного производства должник называется банкротом. В решении суда об открытии конкурсного производства должна содержаться следующая информация: о признании должника банкротом ; о последствиях открытия конкурсного производства; о сроках продолжительности конкурсного производства и о предоставлении отчета конкурсным управляющим в установленные сроки. Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства. Деятельность конкурсного управляющего завершается представлением в арбитражный суд отчета, к которому прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника: Документы, подтверждающие продажу имущества должника Реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований Документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.

Конкурсный управляющий | Реализация имущества – Подготовительные меры

Статья 12. Внешнее управление имуществом должника 1. Ходатайство о проведении внешнего управления имуществом должника может быть подано должником, собственником предприятия - должника, кредитором с соблюдением требований к оформлению заявлений, установленных в статьях 5 и 6 настоящего Закона, в арбитражный суд до принятия им соответствующего решения. В ходатайстве должны содержаться обоснование необходимости и целесообразности проведения указанной процедуры, предложение по кандидатуре арбитражного управляющего. К ходатайству прилагается письменное согласие кандидата на проведение внешнего управления имуществом должника. К ходатайству, подаваемому должником, прилагается бухгалтерский баланс либо заменяющие его бухгалтерские документы на последнюю отчетную дату, а в том случае, если наступила новая отчетная дата, - новый бухгалтерский баланс либо новые заменяющие его бухгалтерские документы. Основанием для назначения внешнего управления имуществом должника является наличие реальной возможности восстановить платежеспособность предприятия - должника с целью продолжения его деятельности путем реализации части его имущества и осуществления других организационных и экономических мероприятий.

Федеральный закон от 02.07.2013 г. № 189-ФЗ

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. От арбитражного управляющего поступил отзыв на заявление в котором последний возражал против удовлетворения заявленных требований. Так правонарушитель указывает, что законом установлена обязанность управляющего по включению отчета об оценке имущества должника в течение двух дней с момента получения отчета в электронной форме, при этом, Росреестр не приводит доказательств получения правонарушителем отчета в электронной форме. Административный орган при расчете срока публикации не принял во внимание, что в соответствии с п. Отчет оценщика от 25. В отношении данной сделки в арбитражный суд направлено заявление о признании ее недействительной. Следовательно, на момент проведения независимой оценки и составления отчета оценщика от 25.

Конкурсный управляющий Реализация имущества — Подготовительные меры Конкурсный управляющий Реализация имущества — Подготовительные меры Реализация имущества должника — это одна из основных функций, которые выполняет конкурсный управляющий в процедуре конкурсного производства. Закон о банкротстве налагает ряд обязанностей на конкурсного управляющего по организации продажи имущества предприятия банкрота.

Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2009 года. Судья Арбитражного суда Рязанской области К. Рязань к индивидуальному предпринимателю М. Рязань о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. Рязань далее - Управление, заявитель обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя М. Рязань к административной ответственности, предусмотренной ч. Представитель заявителя поддерживает заявление о привлечении предпринимателя М. Предприниматель М. Из материалов дела следует: определением Арбитражного суда Рязанской области от 04.

В ходе конкурсного производства оценка имущества должника

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2019 года. В полном объеме постановление изготовлено 04 февраля 2019 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Докшиной А.

Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. В течение десяти рабочих дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о результатах инвентаризации имущества должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган, если размер требования конкурсного кредитора или размер требования уполномоченного органа превышает два процента общей суммы требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, вправе направить конкурсному управляющему требование о привлечении оценщика с указанием состава имущества должника, в отношении которого требуется проведение оценки.

.

Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, лица и об открытии конкурсного производства должны содержаться указания: о После проведения инвентаризации и оценки имущества должника 4 статьи 68 настоящего Федерального закона, более чем на три месяца.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. ercacen86

    Да, почти одно и то же.

  2. Клара

    Охотно принимаю. Вопрос интересен, я тоже приму участие в обсуждении. Вместе мы сможем прийти к правильному ответу.

  3. Василиса

    Браво, отличная мысль

  4. Ганна

    Как можно с Вами связаться, дело в том, что я давно уже разрабатываю эту тему и очень приятно найти единомышленников.

  5. Никандр

    Я думаю, что Вы не правы. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM, пообщаемся.

© 2019 msktyre.ru